http://www.heboliang.cn/taxonomy/term/25/0 zh-hans http://www.heboliang.cn/archive/zhuanxuniandai.html <p class="author">赵永恒 刘高潮</p> <p>中国的历史源远流长，但是，有纪年的历史却仅从共和元年（即公元前841年）开始。在2000年，“夏商周断代工程”正式公布了《夏商周年表》[1]，把中国的历史纪年由西周共和元年向前延伸了1200多年。</p> <p>在“夏商周断代工程”之后，自然提出了对“五帝时代”的研究，这就是正在酝酿中的“中国古代文明探源工程”[2]。然而，传世文献对三皇五帝的记载非常稀少，甚至关于三皇五帝本身就有多种说法。以五帝为例，有人认为五帝为黄帝、少昊、颛顼、帝喾、尧，也有人认为是黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。而关于五帝生活的历史年代就更不清楚了，仅知道五帝是在夏朝之前。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/zhuanxuniandai.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 仰觀俯察 文摘 Thu, 21 Jun 2007 10:44:23 +0000 何勃亮 72 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/huangdiniandai.html <p><em>今日下午，在办公室和赵老师讨论星图软件的时候，赵老师给我讲了一下他的一些天文年代考古学的成果，很有意思，我这里先转载两篇他的文章，大家可以看看天文与历史是如何结合的。 </em></p> <p>转载自：<a href="http://hi.baidu.com/astrochaos">远古文明</a></p> <p class='author'>赵永恒 王先胜</p> <p>华夏儿女自认为是炎黄子孙，尊黄帝为“人文始祖”。可自秦汉之后，人们对黄帝的历史年代就不很清楚了。司马迁在《史记》中说：“余读谍记，黄帝以来皆有年数。稽其历谱谍，终始五德之传，古文咸不同乖异。夫子之弗论次其年月，岂虚哉！”</p> <p>20世纪初，报刊上讨论过“黄帝纪元”问题，如1903年的《黄帝魂》认为，“黄帝开国”是在公元前2711年；1903年的《苏报》认为是在公元前 2491年；1905年的《民报》则认为是在公元前2698年。20世纪中叶，翦伯赞在《中外历史年表》中，将五帝和夏、商、周各帝王的年数加起来，从公元前841年往前推算得出，黄帝开始执政是在公元前2550年[1]。</p> <p>20世纪末，随着中国考古学的飞速发展，考古学界也对五帝时代进行了讨论。其主流观点是将龙山时代（公元前3000年至公元前2000年）视为“五帝时代”，与炎帝、黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜活动的时代对应起来，不少学者将黄帝年代定为仰韶文化晚期到龙山时代早期（公元前3500至公元前2500年）。但许顺湛、黄怀信、陈连开等少数学者认为，炎黄时代与考古学上的仰韶文化（公元前5000年至公元前3000年）相对应。他们甚至明确指出，仰韶文化的半坡类型对应于炎帝文化，庙底沟类型对应于黄帝文化[2]，黄帝年代在仰韶文化中晚期[3]。这是根据各个考古学文化的特点来判定五帝活动的时代或对应的考古学文化，并由碳14测年数据来给出其年代框架。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/huangdiniandai.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 仰觀俯察 文摘 Thu, 21 Jun 2007 10:38:21 +0000 何勃亮 71 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/phybg.html <p>原文据说是从网易来的，我以前从BBS上下载的。今天偶尔翻到，就整理出来大家乐一乐，纯属娱乐，道听途说，如有任何错误，本人概不负责。文中的“我”可不是我自己哦！</p> <p>1. feymann那扯淡的直觉，他有个最大的毛病，就是喜欢装牛b,明明自己也是费尽九牛二虎之力才作出来的非得装着一晚上想出来的，用来打击别人不过他也碰上过对手，有次碰上个速算的大牛，从此他知道在某些人面前不能吹牛b 。</p> <p>2. feymann 这人表面上不在乎名声，实际上很虚荣他有次跟个朋友参加聚会，他路上抱怨说自己为盛名所累，讨厌人围着，他朋友安慰他说今天没有物理圈的，我不说，没人知道你得过nobel,于是他朋友很老实的遵守诺言，可是宴会开到一半，几乎所有的人都知道feymann是nobel了。他朋友很郁闷，找了个人一问，原来是feymann自己到处说的，典型的甲方乙方徐帆表演的那个明星的现场版。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/phybg.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 科學史話 文摘 Wed, 10 May 2006 08:33:21 +0000 何勃亮 64 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/yzn_.html <p>转载自博客网 <a href="http://gu3du4.blogchina.com/4261643.html">http://gu3du4.blogchina.com/4261643.html</a></p> <p><strong>清华学生怒批杨振宁</strong></p> <p>各位，很多人鄙视中国人性格中某些狭隘自私的地方，但是，你不能指责中国人对杨翁这件事的这么强烈的关注反映中国人封建、用道德压制人性的的缺陷。</p> <p>杨振宁自己对自己的评价：很幸运地在每一个选择的关头作了对自己人生最有利的选择。他这样一语蔽之，掩盖了其言下之意，没有像邓稼先、钱学森等人冒死回国，是自己的幸运，因为这样才不会在国内艰苦的环境中早早过世，为祖国付出毕生精力而无法享受国家的富强所提供的优越条件和上帝最后的礼物。</p> <p>关于杨振宁为什么不回国，杨先生的回答是：在我之前的中国人赴海外求学，都是学成即回国。可是当我拿到博士学位之时，韩战爆发，美国不允许理工科博士回国，因此滞留在美国。而为什么加入美国国籍？杨振宁的回答是因为他所持的***护照在出国旅游签证时非常不方便，所以加入美国国籍。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/yzn_.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 文摘 Fri, 10 Mar 2006 08:39:34 +0000 何勃亮 59 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/dwphy.html <p class="poem"> 一定得选最好的国际期刊<br /> 请诺奖得主审稿<br /> 发就得发最高档次的paper<br /> PDF的文件直接上网<br /> 篇幅最短也得五十页<br /> 什么General Relativity呀, Conformal Field呀，Supersymmetry呀<br /> 能给他凑的全给他凑上<br /> 公式里有路径积分，公式下面有费曼图<br /> 公式头上放一个Abstract<br /> 用花体字，特深奥的那种<br /> 读者一进门 (儿) ，甭管有事 (儿) 没事 (儿) 都得跟人家说<br /> It’s the end of Physics？ (这是物理学的终结么?)<br /> 一口地道的普林斯顿腔(儿)<br /> 倍(儿)有面子<br /> 开头再加一编者按<br /> 句子用牛顿的<br /> 光学拉丁文就得好几年<br /> 再加一个非阿贝尔的gauge field<br /> 二十六维的度规<br /> 就是一个字(儿)　难<br /> 看个introduction就得找七八十本参考书的<br /> 周围的paper不是Grand Unification就是String theory<br /> 你要是发一SU(5)的呀<br /> 你都不好意思跟人家打招呼<br /> 你说这样的paper，一年你得有多少citation<br /> 我觉得怎么着也得两千吧<br /> 两千　那是SCI<br /> 四千起<br /> 你别嫌多　还只算英文的<br /> 你得研究读者的看文章的心理啊<br /> 愿意花两个月看文章的主<br /> 根本不在乎再多花两个月<br /> 什么叫著名学者　你知道吗？</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/dwphy.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 文摘 Thu, 19 Jan 2006 04:48:42 +0000 何勃亮 58 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/scigg.html <p><font color = "blue">注：这是我在<a href="http://tech.sina.com.cn/bbs/2005/0826/1453294.html">新浪</a>上看到的一篇文章，觉得很有意思，文章所持观点我并不完全赞同，但这些问题值得在学术界的朋友深思：</font></p> <h3 align="center">“大实若虚”与“大伪似真”——丁肇中的“无知”与何祚庥的“无所不知” </h3> <p class="author">作者：蒲鹤年</p> <p>世界著名美籍华裔物理学家丁肇中先生，40岁便获得了诺贝尔物理学奖。了解他的人都知道：在接受采访或提问时，无论是本学科问题还是外学科问题，也无论提问者是业内人士还是业外人士，丁肇中最常给出的回答竟是三个字——“不知道”。国人初识者，无不谓之“怪”。 </p> <p>例如，2004年11月7日，丁肇中给南航师生作报告，有学生问：“您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？”他回答：“不知道。”又有学生问：“您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？”他又回答：“不知道。”有学生又问：“您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？”他仍然回答：“不知道。” </p> <p>据当事者观察，丁肇中教授回答“不知道”时，态度诚恳，绝非故弄玄虚或“卖关子”。这位科学家曾解释说：“不知道的事情绝对不要去主观推断，而最尖端的科学很难靠判断来确定是怎么回事” 。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/scigg.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 百傢爭鳴 文摘 Sat, 27 Aug 2005 00:50:42 +0000 何勃亮 51 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/2005-einstein-100y.html <p>转载自 中国青年报 20050413</p> <h3 align='center'>纪念相对论发表100周年专稿：不允许自己沉默</h3> <p class="author">本报记者 江菲</p> <p>不可能有第二个人能够获得这种殊荣了，人们总是在寻找各种可能的时机纪念他———阿尔伯特·爱因斯坦，以至于他自己对此也曾感到困惑：“为什么谁都不了解我，又人人都喜欢我？”</p> <p>这真是个很难说清楚的问题。也许，20多年前胡耀邦说过的一句话能够从一个侧面回答这个问题。 </p> <p>据中国科学院自然科学史研究所的许良英老先生回忆，1977年，文化大革命刚刚结束，准备多年的《爱因斯坦文集》（中文版）终于在中国出版了两卷。1979年，时任《中国青年报》副总编辑的钟沛璋见到许良英，告诉他，耀邦同志看完了其中的一卷，说：很多内容我没看懂，但看懂的那些，对我启发很大。胡耀邦出任中央组织部部长后，便要求中组部的同志们都去阅读《爱因斯坦文集》。“究竟爱因斯坦为什么能够发现相对论？”作为中国研究爱因斯坦和相对论的权威，从1962年起，许良英就不断地在探寻这个问题的答案。他并不赞同许多人简单地将其归因于“爱因斯坦是个天才”。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/2005-einstein-100y.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 文摘 Thu, 21 Apr 2005 01:35:32 +0000 何勃亮 39 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/ysyjs.html <p class="author">深切缅怀陈省身先生<br /> (转自新华网，《南方周末》驻京记者南香红)</p> <p><b>人生选择只有一个方向 </b></p> <p>陈省身基本上是个少年天才。 </p> <p>他只上过一天小学。8岁那年，陈省身才去浙江秀水县城今嘉兴市里的县立小学上学。可那天下午放学时，不知什么缘故，老师却用戒尺挨个打学生的手心。陈省身虽然因为老实没挨打，可这件事却对他刺激太大，从此便不肯再迈进小学校门一步。第二年他考入中学，4年中学之后，于15岁考入南开大学理学院本科。 </p> <p>在南开，陈省身先生做出主修数学的第一次选择。一方面是因为他的数学能力一向比较好，另一方面则是由于他上第一堂化学实验课，在吹玻璃管时手足无措，而助教又是严厉著名、外号叫“赵老虎”的。从此他对理化充满畏惧。看来每考数学“必是王牌”的他，是为数学而准备的。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/ysyjs.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 文摘 Sun, 12 Dec 2004 12:25:24 +0000 何勃亮 25 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/txxlzs.html <p>●原载《自然辩证法通讯》14卷2期（1992） 转载自<a href="http://sci-cul.ihns.ac.cn/" target="_blank">科学与文化</a>网站</p> <p class="author">江晓原</p> <p>对于古代中国天学史的研究，即使就较为严格的意义上说，至少也可认为在乾嘉诸儒考据之学中已发现其端。此后延绵不绝，直至今日。然而令人惊奇的是，在如此长久的传统之下、如此众多的论今之中，中国天学的起源问题（就本文标题所指的意义而言）几乎始终是被回避的。而在少数论及此事的中国学者那里，该问题的答案又几乎总是早已被预先设定——自发生成。至于如何生成和发生，则通常只有三言两语的文学性描述和推测。这一情况直到当代权威著作中仍无改变，只是改用一些较为现代的话头而已。</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/txxlzs.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 仰觀俯察 文摘 Sun, 21 Nov 2004 12:19:00 +0000 何勃亮 24 at http://www.heboliang.cn http://www.heboliang.cn/archive/20sjgtw.html <p>转自 <a href="http://www.ihns.ac.cn/members/xizez/review.htm" target="_blank">http://www.ihns.ac.cn/members/xizez/review.htm</a></p> <p class="author">席泽宗，陈美东<br /> (中国科学院自然科学史研究所，北京 l00010)<br /> (中国经济史论坛于2004-8-16 9:36:41发布)</p> <p><strong>摘 要</strong>：从八个方面综述了20世纪中国学者在天文学史研究领域所取得的成就．现代意义上的天文学史研究从20年代开始在中国起步．50年代和60年代得到迅速发展．80年代以后进入鼎盛时期，在过去100年中，出版专著(包括论文集)150多种．关于中国古代天文学史的研究处于世界领先地位。</p> <p><b>关键词</b>：天文学史；中国；20世纪中图</p> <p>分类号：P1一09 </p> <p>文献标识码：A </p> <p>文章编号：1007—031l(2004)0l—0006—06</p> <p><b>作者简介</b>：</p> <p>席泽宗(1927—)，男．山西垣曲人，中国科学院院士．中国科学院自然科学史研究所研究员，博士生导师、前所长：</p> <p>陈美东(1942—)，男，福建连江人，中国科学院自然科学史研究所研究员、博士生导师、前所长．</p> <p>天文学史是研究人类认识宇宙的历史、探索天文学发生和发展规律的天文学分支学科，是科学技术史的组成部分．天文学史研究，特别是中国天文学史研究，是中国科学技术史研究最活跃、成果最多的领域之一．中国天文学的发展源远流长，有关史料浩如烟海，其内涵丰富多彩，包括有历法、天文仪器与台站、关于宇宙的理论、天体测量及星图与星表、天象观测与记录、星占术、天文学家传记、少数民族天文学、天文学起源、天文学社会史与中外交流史等诸多论题．</p> <p><a href="http://www.heboliang.cn/archive/20sjgtw.html" target="_blank">阅读全文</a></p> 仰觀俯察 文摘 Sun, 07 Nov 2004 12:01:43 +0000 何勃亮 23 at http://www.heboliang.cn